Créer un nouveau blog :

A propos de ce blog


Nom du blog :
compatriotevonelsass
Description du blog :
Voila le blog du peuple , pour vous informer d'un autre maniere qu'en regardant la télévision ...
Catégorie :
Blog Politique
Date de création :
07.04.2008
Dernière mise à jour :
17.12.2008

RSS

Navigation

Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or compatriotevonelsass
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !

Articles les plus lus

· Une enseignante blessée par un fusil a plomb
· Tee Shirt identitaire Alsacien interdit
· « rachida-la-grosse-pute@wanadoo.com »
· Le cannabis provoque des maladies mentales
· Drapeau Francais , Brulé en pleine rue ...
· Boycott Géant Casino !
· La droite nationale en Europe
· Le Hartmannswillerkopf bientot renové ?
· Le projet de mega decharge en Alsace est abandonné
· Le Communisme

Statistiques 132 articles


Derniers commentaires

vive l'algérie! hi! hi! la france c'est un beau pays,vive la liberté d'expression. moi personnellement je suis...
(Voir la suite)
Par Jean-Rachid, le 15.09.2009


s'elsasserditsch werd überleba !!!...
(Voir la suite)
Par Anonyme, le 13.09.2009


c'est dégueulasse, repoussons-les avant qu'il ne soit trop tard !...
(Voir la suite)
Par wood, le 25.08.2009


eh,oui, notre pays devient merdique comme sa population, bien entendu. il faut dire que plus le temps passe et...
(Voir la suite)
Par montreer, le 17.08.2009


nike la france , ce pays nous pourri notre vie j'parle pas des francais , je m'en ba les couye de vous , mais...
(Voir la suite)
Par Anti-system, le 04.08.2009


bravo pour votre initiative pour la langue alsacienne. je suis plus réservé sur la route de butten. la rénovat...
(Voir la suite)
Par beck, le 27.04.2009


http://francemap atrie.over-blog. com/ bonjour, ravis de voir que nous partageons les même idées, je vous i...
(Voir la suite)
Par francemapatrie, le 10.01.2009


"et l’on ose dire que la justice est lente et laxiste ?" ba non, sauf quand c'est contre la "justice". siiiii...
(Voir la suite)
Par @rnO, le 29.12.2008


en gros, y a environ 20% d'islamistes en france. "75% des muslims sont pour la séparation des églises et de...
(Voir la suite)
Par @rnO, le 29.12.2008


""" """" """" """" """" """" """ il est des petits bonheurs que l’on n’a pas le droit de bouder ! ce...
(Voir la suite)
Par violette, le 18.12.2008


l'idéologie marxiste-lénini ste, a fait 4 x plus de victimes que le nazisme (derniers génocides en dates, celu...
(Voir la suite)
Par M. Masson, le 02.12.2008


**************** **************** ****** posté par violette le 01.12.2008 **** **************** ************...
(Voir la suite)
Par violette, le 01.12.2008


c'est des choses qui arrive beaucoup en ce moment mais il faut lutter contre ça! le gouvernement pourrait bou...
(Voir la suite)
Par lemondededisney, le 29.11.2008


dans 250 ans, nos beurs, qui diront avoir été colonisé depuis charles martel. obtiendrons l'indépendance, grâc...
(Voir la suite)
Par MarriDeFrance, le 26.11.2008


**************** **************** **** ********** * violette ********** j'ai mis en place sur mon blog copie ...
(Voir la suite)
Par violette, le 23.11.2008


RSS

Recherche

Blogs et sites préférés

· alternative-s
· libre diffusion
· patriote production
· bloc identitaire
· jeunesses identitaires
· novopress
· alsace d'abord
· jeune alsace
· synthese nationale


Les maladies aussi immigrent

Publié le 29/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
Les maladies aussi immigrent
Deux jeunes Parisiens sont atteints de paludisme (malaria) alors qu’ils n’ont pas quitté la France métropolitaine. Ils sont hospitalisés au CHU de Nice depuis le 23 août. « Leur état de santé est en voie d’amélioration » a indiqué la Direction générale de la Santé (DGS).C’est le 18 août, cinq jours après leur arrivée dans le sud-est de la France que les premiers signes cliniques (fièvre, maux de tête, vomissements et baisse des plaquettes sanguines) ont fait leur apparition.

Le paludisme est transmis à l’homme par la piqûre d’un moustique femelle, l’anophèle. Inconnu sous nos latitudes, il arrive pourtant qu’un anophèle infecté soit transporté dans la soute à bagage d’un avion en provenance d’un pays de zone impaludée et parvienne en zone saine, en ayant survécu au voyage. Si la piqûre de ce moustique provoque une infection on parle alors de « paludisme d’aéroport ». Les professionnels des aéroports exposés au cours d’un trajet aérien, d’une escale, ou lors de l’ouverture des containers et des bagages, ainsi que les riverains immédiats des aéroports ont le plus de chances d’être infectés. Et La DGS précise que le couple a séjourné à sept kilomètres de l’Aéroport de Roissy Charles de Gaulle du 5 au 7 août.

Selon les autorités sanitaires, les derniers cas signalés datent de 1999. Entre 1977 et 1999, 28 cas ont été observés France métropolitaine, soit au maximum un cas par an.

OSSETES INDEPENDANTS : EUROAMERICAINS MECONTENTS !

Publié le 28/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
OSSETES INDEPENDANTS : EUROAMERICAINS MECONTENTS !
En ce mardi 26 août 2008 l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie ont gagné leur liberté. Elles sont devenues des Républiques indépendantes, du moins aux yeux de la Russie. "C'est un grand jour pour notre peuple. La Russie nous a sauvés d'un génocide", a affirmé le président ossète Edouard Kokoïty.
On pouvait croire que dans nos pays occidentaux qui aiment à donner des leçons de morale aux régimes autoritaires et qui n'ont que faire du droit international quand il s'agit d'exporter le modèle démocratique universel, un génocide, c'était plutôt quelque chose de mal. Mais, apparemment, la donne a changé, puisque ce sont les Russes les méchants de l'histoire, si l'on en croit les dirigeants occidentaux.

La ronde des indignations de l'axe euroaméricain
Tous les dirigeants y vont de leur déclaration anti-russe, leurs exhortations à respecter l'intégrité territoriale de la Géorgie abondent...dans le sens des Américains, bien sûr !
Commençons par Angela Merkel, la Chancelière allemande, championne toutes catégories de l'hypocrisie patente : elle affirme que l'indépendance de l'Ossétie et l'Abkhazie "contredit le principe d'intégrité territoriale, un principe de base du droit international des peuples". Pourtant, quand le Kosovo prenait son indépendance, cette chère Angela pensait manifestement que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes était supérieur au principe d'intégrité territoriale. Comme quoi, la hiérarchie normative de la Chancelière allemande varie selon les situations.
C'est ainsi. Leurs grands et beaux principes, nos dirigeants en font un usage qui suit la seule logique de leurs intérêts. Ce qui est fantastique, c'est qu'ils appliquent clairement la politique du deux poids deux mesures entre le Kosovo et l'Ossétie du Sud, mais qu'ils accusent la Russie d'utiliser le droit international à sa guise. Ainsi les Russes, selon le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe Terry Davis, invoqueraient "les lois internationales comme bon leur semble". Le problème est que les Occidentaux viennent précisément de violer ce droit-là, en reconnaissant unilatéralement l'in­dé­pendance du Kosovo, alors que la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU (qui mit fin à la guerre en plaçant la province serbe sous le contrôle des troupes de l'Otan) réaffirmait la souveraineté de la Serbie sur ce territoire. Et ne parlons pas de l'Irak ou de l'Afghanistan...

En France, Bernard Kouchner, dont le premier intérêt est d'apparaître en bonne page dans les medias, a quant a lui dit qu'il "condamne l'attitude de la Russie". Celui qui aimait à défendre les Kosovars victimes de la "barbarie serbe" soutient les Géorgiens, qui auraient fait un millier de morts chez les Ossètes lors de l'agression ayant justifié l'intervention russe
Enfin, que disent les Américains ? Ils ont armé et formé les militaires géorgiens avec l'aide d'Israël, envoyé des milices privées sur place. Selon le ministre des Affaires étrangères russe ils ont aussi fait croire au Président géorgien qu'il pourrait utiliser la force contre l'Ossétie. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a été induit en erreur ! Bush a qualifié la décision du Président russe Medvedev d'"irresponsable" et l'invite à "reconsidérer sa décision". Nul doute que Medvedev appréciera et ne l'écoutera pas...
Et la Russie dit : je m'en fous !
Certes, la Russie ne le dit pas en ces termes, mais diplomatiquement il semblerait que cela revienne à peu près au même.
Le Président Medvedev, même s'il abuse peut-être de la rhétorique du génocide (comme l'ont fait les Européens avec le Kosovo en 1999), est décidé à sauver les Abkhazes et les Ossètes du joug géorgien. "Tbilissi a fait son choix dans la nuit du 7 au 8 août (en lançant une offensive militaire contre l'Ossétie du Sud). Saakachvili a choisi le génocide pour atteindre ses objectifs politiques", a-t-il affirmé. Il a ajouté que le Président géorgien "a ainsi fait une croix sur tous les espoirs de cohabitation pacifique des Ossètes, Abkhazes et Géorgiens dans un même état".
Medvedev n'a pas hésité à répondre à ses détracteurs qu'il n'a "peur de rien, y compris d'une guerre froide", précisant néanmoins qu'il ne la souhaitait pas. Mickael Gorbatchev, l'ancien dirigeant soviétique, parle même du risque d'une nouvelle scission du monde. Le fait que les Russes s'inquiètent d'un "niveau d'activité extrême" des forces de l'OTAN dans la mer Noire pourrait confirmer cette idée que l'on tend vers une nouveau conflit entre blocs. Néanmoins, les Etats-Unis ayant besoin du soutien russe dans le dossier iranien, on peut penser que la bouderie de Washington n'ira pas bien loin.
Par contre, ce que l'on peut affirmer après cet épisode, c'est que la Russie est donc définitivement de retour au premier plan de l'échiquier mondial et qu'elle s'éloigne malheureusement de plus en plus de l'Union européenne, qui elle-même s'américanise de plus en plus. Quelle tristesse de voir que nos dirigeants européens, dont beaucoup rêvent d'une Turquie européenne, dénigrent la Russie, une Nation européenne certes encombrante du fait de sa taille et sa puissance, mais avec laquelle nous avons bien plus à construire qu'avec une Union méditéranéenne.

Les Occidentaux songent à une punition
Les Chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne devraient se réunir à Paris le 1er septembre. On y discutera sans aucun doute le cas russe. Quelques options se présentent aux occidentaux pour manifester leur mécontentement aux Russes.
Une option militaire : on peut imaginer l'envoi d'une force de "maintien de la paix" comme ce fut déjà le cas au Kosovo ou en Macédoine. Parfaitement ridicule, puisqu'au fond on sait déjà que par leur intervention aussi musclée qu'efficace les Russes ont assuré la sécurité dans la région, en évitant aux Ossètes de se faire massacrer.
Une option économique : envisager des sanctions d'ordre économique, la rupture de partenariats. Dans ca cas, la Russie aurait tôt fait de couper les vannes du gaz et nos dirigeants s'en trouveraient affolés.
Une option olympique : les Jeux Olympiques d'hiver en 2014 doivent se dérouler en Russie, à seulement 40 kilomètres de la frontière géorgienne. Cette dernière option peut payer car le Kremlin y voit une source majeure de prestige.
Il est cependant permis de douter que les Russes cèdent avec ce genre de gesticulations. Il est évident qu'ils sont en confiance, et en confiance face à des pays d'Europe de l'Ouest tant en crise identitaire qu'économique, alors que les Russes retrouvent peu à peu leur grandeur d'antan, dans une espèce de troisième voie idéologique entre libéralisme et étatisme, conservatisme et dissolution des moeurs, féderalisme et ultra-nationalisme. Difficile de savoir où ira la Russie. Mais si nos dirigeants se souciaient vraiment de l'Europe et de ses peuples, et non d'internationalisme apatride, ils feraient bien de marcher côte à côte avec la Russie, plutôt que de lécher les bottes de l'Oncle Sam. Peu importe où elle nous mène, ça ne peut pas être pire que ce crépuscule civilisationnel dans lequel l'Europe s'enfonce encore et toujours un peu plus à force de se renier.

Epilogue : morne Europe, triste démocratie
Mais pourquoi tant d'obstination des dirigeants européens à vouloir se mettre la Russie à dos ?
C'est quand même la question de fond qu'il faut se poser. L'Union européenne refuse de se forger une véritable identité en se construisant sur les bases ethnico-culturelles qui fondent le continent européen, de Lisbonne à l'Oural. Au contraire, elle se disperse en Turquie et au Maghreb, comble son inconsistance politique par un flot incessant de directives parfois bien utiles, mais tragiquement mornes et techniques. Et ce n'est certainement pas en servant les intérêts des Etats-Unis en Europe que l'Union européenne comblera le vide identitaire qui la caractérise.
Par ailleurs, c'est aussi tout simplement la démocratie qui traverse une crise manifeste à travers cet épisode géorgien qui doit pourtant apparaître anodin pour beaucoup de gens, puisque bien sûr ce ne sont pas les medias traditionnels qui analyseront la chose de la sorte. Une démocratie repose qur quelques valeurs fondamentales comme le droit et la justice. De tout temps, ces valeurs ont plus ou moins été transgressées par les démocraties. Mais aujourd'hui, la démocratie n'est plus crédible : quelle est la différence entre des communistes important le communisme de force comme les Soviétiques en Afghanistan et des Américains aidés de l'OTAN apportant la démocratie sous les bombes en Afghanistan ? Dans les deux cas, un système prétend apporter le bonheur à des populations...le droit est baffoué et la justice complètement subjective.

L'Irak fut une vaste manipulation, de même que le Kosovo le fut. Voilà la Géorgie, bientôt l'Iran. Derrière toutes ces campagnes de "purification démocratique" - qui ressemblent un peu à la colonisation qui voulait "apporter la civilisation" -, on se retrouve en plus avec des intérêts géostratégiques qui ont juste à voir avec le calcul et le cynisme. Alors en plus de se rendre compte que cette velléité universaliste d'imposer un modèle politique au monde est inique et absurde, on découvre à chaque fois que derrière les supposées bonnes intentions il y a le mensonge et la manipulation.
Mais pour aujourd'hui qu'importent ces considérations. Les Ossètes sont libres et qu'ils sachent, ces frères européens, qu'il y a des gens en Europe qui se réjouissent de leur indépendance.
Longue vie à leur pays !

les soldats français auraient été trahis

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
les soldats français auraient été trahis
Le Canard Enchaîné laisse entendre dans son édition de mercredi que les insurgés qui ont tendu une embuscade meurtrière à des soldats français en Afghanistan le 18 août avaient été avertis de leur venue, peut-être par leur interprète. Et comme l’ont déjà évoqué des médias britanniques, le journal satirique affirme que, "dès le début de l’embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par les insurgés". Ni démenti ni confirmation de la part du gouvernement.
Que s'est-il passé exactement le 18 août lorsque dix soldats français ont trouvé la mort en Afghanistan ? Huit jours après l’embuscade, Hervé Morin, ministre de la Défense, et son collègue des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, ont été entendus mardi en commission par les députés sur les circonstances du drame et la stratégie de Nicolas Sarkozy. "Rien ne permettait de prévoir cette attaque massive dont ont fait l'objet nos forces", a assuré le ministre de la Défense. Il a affirmé qu'"une demande de renfort aérien a été faite de façon précoce" et rejeté les soupçons de morts français par des "tirs amis". Bernard Kouchner a complété les propos de son collègue, évoquant une situation afghane "préoccupante, malgré des progrès indéniables".


Mais si finalement l'embuscade ne s'était pas passée comme l'ont expliqué les ministres ? Selon Le Canard Enchaîné daté de mercredi, "dès le début de l'opération, quatre militaires français auraient été faits prisonniers et exécutés par les insurgés". Le journal satirique laisse aussi entendre que les insurgés qui ont tendu une embuscade meurtrière à des soldats français en Afghanistan le 18 août avaient été avertis de leur venue, peut-être par leur interprète. "Quelques heures avant le départ en opération, le 18 août, (...)l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu", écrit l'hebdomadaire. "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette 'patrouille', lit-on dans l'article, signé par le rédacteur en chef, Claude Angeli. "A Paris, écrit-il plus loin, on admet que les insurgés avaient été avertis, soit par l'interprète disparu, soit par des policiers ou par des soldats afghans", ajoute le Canard. Des informations qui avait déjà été données par plusieurs médias anglo-saxons. Qui n'ont été ni démenties ni confirmées par le gouvernement.
Un officier français avait aussi alerté début mai sur le risque "d’affrontements aussi violents que nombreux" dans la zone d’Afghanistan où a eu lieu l’embuscade meurtrière. "Les incidents se sont multipliés sous toutes les formes possibles dans les zones de responsabilité de la brigade. Les ACM (milices anti-coalition) ont bel et bien repris leurs activités", écrivait le lieutenant-colonel Benoît Desmeulles, responsable d’une unité OMLT (instructeurs insérés dans des unités de l’armée nationale afghane). Le rapport relevait par ailleurs divers "enseignements", par exemple sur les questions d’effectifs, soulignant qu’une préparation de quatre mois pour "un déploiement de six est un investissement extrêmement lourd pour les brigades et les régiments, notamment au regard de la facture en moyens". Il estime également "qu’un certain nombre de formations (...) se sont révélées inutiles car mal conduites et peu préparées", citant notamment celle sur les IED (bombes artisanales), alors que d’autres "manquent", citant notamment les missions de récupération de soldats portés disparus.

La Russie reconnaît l’indépendance de l’Ossétie du Sud

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
La Russie reconnaît l’indépendance de l’Ossétie du Sud
Suivant en cela le vote du Parlement russe, qui avait approuvé lundi une motion l’invitant à reconnaître l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, le président russe Dmitri Medvedev a signé mardi les décrets sur la reconnaissance de l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie. La Géorgie et les puissances européennes dénoncent la décision.

Lors d’une allocution télévisée solennelle, M. Medevedev a annoncé : « Tbilissi a fait son choix dans la nuit du 7 au 8 août. Saakachvili a choisi le génocide pour atteindre ses objectifs politiques (…) Il a ainsi fait une croix sur tous les espoirs de cohabitation pacifique des Ossètes, Abkhazes et Géorgiens dans un même Etat ». A Soukhoumi et Tskhinvali, capitales d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud dans lesquelles Moscou compte établir des représentations diplomatiques, les une foule en liesse a bruyamment célébré la décision de Moscou.

Le ministère des Affaires étrangères géorgien a aussitôt dénoncé une « annexion ». Le Quai d’Orsay a pour sa part qualifié cette décision de « regrettable ». « Nous rappelons notre attachement à l’intégrité territoriale de la Géorgie », a déclaré le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères. De même, la Grande-Bretagne a catégoriquement rejeté cette décision, qualifiée par l’Allemagne d’inacceptable d’ « inacceptable ». Une attitude pour le moins en contradiction avec l’attachement revendiquée des nations européennes au principe du Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, prévu par les articles 1 et 55, de la Charte des Nations Unies, principe qu’est venu renforcer la Déclaration sur les droits des peuples autochtones adoptée le 13 septembre 2007 à New York par l’Assemblée générale des Nations Unies.

Nous sommes comme toi , devient comme nous

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
Nous sommes comme toi , devient comme nous
Si tu penses que les Jeunesses Identitaires se résument à une bande caricaturale de skinheads néo-nazis hooligans d’extrême droite, tu te trompes du tout au tout.
Nous sommes bien pires que ça.
Pires aux yeux d’un Système qui nous voudrait laids, ignorants, paumés et mauvais.
Pires car bien loin des clichés dont t’abreuvent les médias et qui forment insidieusement l’image que tu as de nous, nous sommes en réalité des jeunes comme les autres.
Socialement intégrés, nous avons un boulot ou faisons des études.
Nous aimons nos femmes, nos familles, nos amis.
Nous aimons le sport, parlons football, savons jouer au sudoku, connaissons les brillants programmes TV.
Nous aimons nous balader, manger, boire, rigoler, discuter, échanger, profiter de la vie.
Nous sommes parfois tristes, parfois heureux. Parfois doux, parfois énervés. Parfois souriant, parfois ronchon. Parfois ouvert, parfois fermé.
Nous connaissons la société actuelle, ses codes et ses réalités, aussi répugnantes soient-elles.
Nous sommes à la politique ce que sont les casuals au football, ou les RG à la Police : des passe-partout, des caméléons.
Comme le disait Mao, nous sommes dans le Peuple comme un poisson dans l’eau.
Car un homme qui vous ressemble est naturellement plus crédible qu’un marginal.
Un homme “intégré” sera toujours plus écouté qu’un “illuminé”.
Un “in” passe mieux qu’un “out”.
Si nous sommes identitaires, cela n’est donc pas parce que nous sommes des fous, des pauvres tarés sectaires, mais bien parce que nous sommes des hommes et des femmes, des vrais, qui aimons et croquons la vie.
Nous partons simplement, certainement comme toi, du constat que ce que nous aimons le plus au monde, la vie, la Nature humaine, dans sa diversité et son originalité, disparaît progressivement.
Plus de passion, plus de raison, plus d’éclat de rire, plus de dérapage, plus de têtes qui dépassent, plus de spécificités, plus d’originalité.
Noyée dans un magma de médiocrité, balayée par le souffle de la nullité, écrasée par le rouleau compresseur mondialiste, polluée par une “croissance” et un “progrès” jamais remis en cause, étouffée dans une soupe métisse et insipide, que vaudrait notre existence sans notre engagement ?
Que va-t-on raconter à nos petits-enfants, nous qui avons écouté et réécouté des récits par nos aïeux de guerres, batailles, aventures, évasions et découvertes ?
Alors toc toc toc : je m’adresse à toi, derrière ton écran.
Un geste, un seul, et tu seras libéré de tes doutes, de tes angoisses.
Un geste, un seul, et tu deviendras fier, fier de faire bouger les choses, de te battre au quotidien, au sein de ta communauté, pour ta famille, ton quartier, ta ville, ta région, ton pays.
Nous sommes comme toi, deviens comme nous.

Source : Jeunesses identitaires Paris et Ile de France

Bus gratuits pour les employés municipaux

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
Bus gratuits pour les employés municipaux
Les employés municipaux de Southwark, un quartier du centre de Londres, vont désormais bénéficier de lignes de bus privées et gratuites – payées par le contribuable britannique – parce qu’ils ont trop peur de rentrer chez eux à pied en devant traverser des quartiers à majorité noire.

L’ensemble des employés est désormais acheminé chaque soir par bus jusqu’à la gare la plus proche. Le premier bus démarre à 16h00 et fait la navette chaque demi-heure entre les bureaux de la municipalité et les stations de métro de Elephant et de Castle jusqu’à ce que le dernier employé ait quitté son service à 19h00. Et ce, afin d’éviter à ceux-ci de devoir traverser le (trop) fameux quartier de Aylesbury Estate, où de source officielle 70 % des habitants sont Noirs ou appartiennent aux minorités ethniqueset où, l’on s’en doute, le taux de criminalité est l’un des plus élevés du pays. Coût journalier : 130 livres (163 euros environ).

Le quartier fait partie de la circonscription de Harriet Harman, numéro deux du Parti travailliste, ministre de la Femme et de l’Égalité dans le gouvernement Gordon Brown, et par ailleurs féministe et xénophile sectaire : c’est elle qui est à l’origine, en juin dernier, d’une mesure qui permettra aux employeurs de favoriser les candidats de sexe féminin ou issus d’une minorité ethnique. Mme Harman craindrait-elle par hasard que les employés municipaux de sa circonscription - qui sont peut-être aussi ses électeurs - soient confrontés dans leur chair aux joies de la « diversité » dont elle est l’ardente avocate… et soient finalement tentés par un vote « raciste » ?

Israël : déclarations menaçantes d’Ehud Barak contre l’Iran

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
Israël : déclarations menaçantes d’Ehud Barak contre l’Iran
Au cours d’une rencontre avec la secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice, le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a affirmé mardi que l’Etat hébreu ne pouvait pas accepter que l’Iran se dote de l’arme nucléaire, selon un communiqué israélien.

« M. Barak a de nouveau insisté sur le fait qu’Israël ne peut pas accepter que l’Iran accède au nucléaire. Israël n’exclut aucune option », annonce un communiqué du ministère de la Défense, faisant clairement allusion à une possible attaque militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes. « Les Etats-Unis doivent continuer à imposer des sanctions économiques efficaces dont le but est d’empêcher des progrès du programme nucléaire iranien », a ajouté M. Barak qui a clairement menacé : « pour l’heure, il faut que le processus diplomatique progresse, mais il y a beaucoup d’options, Israël est un pays fort, et il vaut mieux ne pas en parler ».

Selon le quotidien israélien Haaretz, Washington a récemment rejeté une demande d’assistance militaire présentée par Israël et susceptible d’améliorer ses capacités d’intervention militaire contre les sites nucléaires de l’Iran. Toujours selon Haaretz, les Américains avaient averti Israël qu’une attaque contre l’Iran nuirait à leurs intérêts, et avaient demandé à être prévenus si toutefois elle devait être menée. Autrement, dit Washington n’est pas fermement opposée à une agression de l’Etat hébreux contre l’Iran : si ce n’est pas encore un feu vert américain, une telle demande pourrait être perçu comme tel par les dirigeants israéliens.

les bébés nés sans vie ne seront plus brûlés

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
les bébés nés sans vie ne seront plus brûlés
Selon deux décrets du ministère de la justice parus vendredi 22 août au Journal officiel, les foetus nés sans vie pourront enfin être inscrits sur les registres de l’état civil, permettant ainsi aux familles d’organiser des obsèques.

Le premier décret permet désormais qu’un livret de famille soit remis aux parents qui en sont dépourvus par l’officier de l’Etat civil ayant établi l’« acte d’enfant sans vie », comportant un extrait d’acte de naissance du ou des parents ainsi que « l’indication d’enfant sans vie », la date et le lieu de l’accouchement. Le second décret prévoit qu’un « acte d’enfant sans vie » soit dressé par l’officier de l’état civil sur production d’un certificat médical dans des conditions définies par un arrêté du ministre de la santé, mentionnant l’heure, le jour et le lieu de l’accouchement.

Les associations qui défendent le droit des enfants à naître veulent poursuivre leur lutte pour qu’un fœtus soit considéré comme un être humain à part entière et non comme un objet. Rappelons que les bébés mort-nés étaient jusque-là brûlés avec les déchets de l’hôpital…

Machine de guerre pro-avortement, le Mouvement français pour le planning familial (MFPF) s’est déclaré scandalisé par ces décisions : « On respecte les familles, mais là on ouvre une brèche, on va finir par déclarer un embryon dès la conception, on monte quelque chose qui à la longue peut mettre en cause l’avortement », soutient Marie-Pierre Martinet, secrétaire générale du MFPF depuis un mois, qui ajoute : « on dérape dans une folie ». La folie ne serait-elle pas plutôt d’avorter près de 250 000 enfants chaque année en France ?

RIP Michael Collins

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
RIP Michael Collins
Sur une route d’Irlande mourrait, il y a 86 ans, Michael Collins, victime d’une terrible guerre civile. Né en 1890 dans l’Irlande occupée d’alors, Michael Collins fut très tôt sensibilisé au nationalisme. Il part vivre une dizaine d’année à Londres pour travailler, à 15 ans, après la mort de son père. C’est là qu’il devient l’un des membres de l’Irish Republican Brotherhood, en 1909. Il en devient rapidement l’un des chefs.

Le chef des taliban qui ont tué nos soldats est l’idole du Premier ministre turc

Publié le 27/08/2008 à 12:00 par compatriotevonelsass
Le chef des taliban qui ont tué nos soldats est l’idole du Premier ministre turc
Dans un quotidien, un article intitulé « Les soldats blessés racontent l’embuscade [en Afghanistan], on peut lire ce passage important :

« La région de l’embuscade, située au nord de Kaboul, a longtemps été sous l’emprise du mouvement islamiste Hezb-e-Islami du chef de guerre Gulbuddin Hekmatyar. Cette organisation est toujours présente, mais l’implantation radicale s’est largement diversifiée (…). C’est cette coalition d’insurgés, taliban afghans et combattants d’Hekmatyar, alliés aux taliban pakistanais et à Al-Qaïda, qui a tendu un piège mortel aux soldats français. »

Une semaine avant l’embuscade qui a tué nos soldats, Gulbuddin Hekmatyar avait été étrillé. Une de ses bases, dans le Waziristan du Sud (zone frontalière du Pakistan) avait été pilonnée par les alliés. Lors de l’assaut qui suivit, dix islamo-terroristes avaient été tués (1).

Qui est Gulbuddin Heykmatyar ? Un responsable sunnite islamo-terroriste réputé. Parmi ses admirateurs, l’actuel Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, à qui certains voudraient donner la clef pour entrer dans l’Europe…

La photo que nous reproduisons (voir Présent version Papier) est parue le 10 juillet 2003 dans le journal turc Star. On y voit Recept Tayyip Erdogan agenouillé en signe d’allégeance devant Gulbuddin Hekmatyar. Dans son livre, La Turquie dans l’Europe, un cheval de Troie islamiste ?, le géo-politicien Alexandre del Valle rappelait que ledit Hekmatyar est « un des chefs terroristes afghans les plus recherchés par les polices du monde ».
Première page | <<< | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | >>> | Dernière page